無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

メンタル不調による復職からの雇用契約について

当社では、一昨年9月から今年2月までメンタル不調で休職していた正社員の社員が、今年3月に契約社員・時短勤務で復職しました(契約は3ヶ月更新)。復職時、条件を満たせば正社員に戻すことを説明し、その条件として以下を提示しました。

・一定期間勤続(6ヶ月以上。3ヶ月で見直し検討)
・フルタイム勤務が可能
・勤務態度・業績が良好
・上長の推薦を受けること

(条件はすべて役員により決められています。)

本人は時短勤務(9:30〜17:00)から復職し、5月2週目以降は9:00からのフルタイム勤務を継続しています。

今回の契約更新時、役員より、正社員復帰はまだ認められないと伝えられました。理由としては、
・フルタイム勤務が本当に可能か、まだ信用できない
・復職当初9:30出社だったため、9:00出社ができるか不明
というものです。

出社時間については、時差出勤制度があったはずなのですが、その制度は当該社員の部署では使えなくなったと役員から伝えられました。しかし、そのような通達やアナウンスは出されていません。

現場の人事としては以下の点に不安を感じています。
・時短勤務を含めても3ヶ月継続勤務しており、かつ5月からはフルタイム勤務を続けているにもかかわらず、正社員復帰を認めない点
・出社時間に関しては正式な通達やアナウンスが出されていない中での条件変更であり、当初の契約書にも「9:00出社」の明記がない点
・出社時間の指摘後、約3週間は9:00出社を継続しているが、それが評価に反映されていない点
安全配慮義務の観点からも、柔軟な勤務時間の対応は必要と考えているが、未通知の制度変更を理由に正社員復帰を拒否するのは問題ではないかという点

【質問】
・このような場合、正社員復帰を認めず契約社員として雇用を継続させることは、労働契約上・安全配慮義務上、問題はないでしょうか? 法的なリスクはありませんか?

・「9:00出社」を条件とする場合、契約書や就業規則に明記がない中で、これを理由に正社員登用を拒否することに問題はないでしょうか? 時差出勤制度の正式な廃止通達がなされていない点も含めてご意見を伺いたいです。


人事担当としては、役員の指示には従っているものの、法的なリスクがある対応を現場が主導することには不安があります。今後の対応を検討する上で、専門家のご意見をお伺いしたいと考えています。よろしくお願いいたします。

投稿日:2025/05/26 11:15 ID:QA-0152931

いまりがわさん
東京都/情報処理・ソフトウェア(企業規模 51~100人)

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答6

プロフェッショナルからの回答

井上 久
井上 久
井上久社会保険労務士・行政書士事務所 代表

ご回答申し上げます。

ご質問いただきまして、ありがとうございます。 次の通り、ご回答申し上げます。 1.はじめに ご相談の件について、人事担当として適切なリスク感覚をお持ちであると感じます。以下、法的…

会員登録すると続きを読むことができます

登録45秒!すぐに登録できます! ログイン/会員登録

投稿日:2025/05/26 12:16 ID:QA-0152938

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

服部 康一
服部 康一
服部賃金労務サポートオフィス代表

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。 ご相談の件ですが、文面内容を拝見する限りですと安全配慮義務の観点から正社員復帰を拒む事情はないようですし、実際にそうであれば労働契約上本来の正社員と…

会員登録すると続きを読むことができます

登録45秒!すぐに登録できます! ログイン/会員登録

投稿日:2025/05/26 12:59 ID:QA-0152945

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

米倉 徹雄
米倉 徹雄
KIZASHIリスキリング社会保険労務士法人 代表社員

回答いたします

ご質問について、回答いたします。 まず、ご質問のケースにおいては、明確に法令上、問題かどうかを回答するのは 難しい問題かと思案いたします。 本件においては、後述します、プロセスも…

会員登録すると続きを読むことができます

登録45秒!すぐに登録できます! ログイン/会員登録

投稿日:2025/05/26 13:06 ID:QA-0152948

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

小高 東
小高 東
東 社会保険労務士事務所 代表(特定社会保険労務士) 

ご質問の件

文面を拝見する限り、 役員の恣意的な感情論で判断しているように見受けられます。 休職前の職につかせるのが原則ですので、…

会員登録すると続きを読むことができます

登録45秒!すぐに登録できます! ログイン/会員登録

投稿日:2025/05/26 17:06 ID:QA-0152955

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

服部 高明
服部 高明
服部 社会保険労務士事務所 代表

専門家(産業医)の意見

以下、回答させていただきます。 (1)このような場合、正社員復帰を認めず契約社員として雇用を継続させるこ   とは、労働契約上・安全配慮義務上、問題はないでしょうか? 法的なリ…

会員登録すると続きを読むことができます

登録45秒!すぐに登録できます! ログイン/会員登録

投稿日:2025/05/26 19:19 ID:QA-0152967

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

増沢 隆太
増沢 隆太
株式会社RMロンドンパートナーズ 人事・経営コンサルタント

対応

復職判断は公正公平に行われなければなりませんので、担当役員の言い分は全く合理性が感じられないもので、違法性が高いと思います。 「信用できる」かどうか、判断基準を明確にし、俗人的感触…

会員登録すると続きを読むことができます

登録45秒!すぐに登録できます! ログイン/会員登録

投稿日:2025/05/26 21:28 ID:QA-0152981

回答が参考になった 0

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。



問題が解決していない方はこちら
この相談に関連するQ&Aを見る
無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
関連する書式・テンプレート
復職申請書

復職申請書のテンプレートです。
傷病による休職を経ての復職の場合は、復職申請書と医師の診断書をもとに復職可否を判断します。また時期の明確化、記録のために復職許可証を発行するとよいでしょう。

ダウンロード

この相談に関連する記事

あわせて読みたいキーワード

OSZAR »